23:02 07 Avgust 2020
Efir
  • RUB137.46
  • EUR12021.09
  • USD10209.86
Analitika
Havola olish
176201

Goldman Sachs bankining sobiq bosh direktori Rossiyaga AQSH iqtisodi va harbiy kuchlarini qisqa vaqt ichida yoʻq qilish strategiyasini aytdi.

Taniqli bankir, AQShdagi eng nufuzli bankning sobiq rahbari va "Time jurnali versiyasi boʻyicha dunyodagi eng nufuzli odamlar roʻyxati"ga kirgan shaxs, Lloyd Blankfeyn AQSH iqtisodi va armiyasi juda uncha uzoq boʻlmagan kelajakda yoʻq qilinishi mumkinligini aytdi.

Goldman Sachs bankining sobiq bosh direktorining bayonoti Amerika axborot maydonining asosiy yangiliklaridan biriga aylandi va Amerika ommaviy axborot vositalari va siyosiy hamjamiyatning maʼlum bir hissiy munosabati janob Blankfeyn Rossiyani yaqinlashib kelayotgan halokatning potentsial hammuallifi va foydalanuvchisi sifatida belgilab qoʻygani bilan bogʻliq.

"Agar demokratlar (AQSH Demokratik partiyasi. - tahr.) Sanders nomzodini ilgari suradigan boʻlsalar (prezidentlik saylovlarida), ruslar yaxshiroq ishlashi uchun kimga ishlashlarini qayta koʻrib chiqishga majbur boʻlishadi, AQShga afzalliroq boʻlardi (ifoda etuvchi feʼl qasddan kamsituvchi zarar etkazadigan maʼnoni anglatadi - tahr.).

Sanders Tramp singari jamiyatda qarama-qarshiliklarni vujudga keltirmoqda va u bizning iqtisodiyotimizni buzadi va qurolli kuchlarimizga eʼtibor qilmayapti. Agar men rus boʻlganimda, bu safar Sandersni afzal koʻrardim».

Ushbu voqeadagi eng qiziq narsa, birinchidan, Blankfeynning oʻzi ham demokrat, ikkinchidan, agar u sotsialistik prezident saylangan taqdirda, Amerika iqtisodiyotiga tuzatib boʻlmaydigan zarar yetkazishi mumkin boʻlgan siyosiy xavflarni baholashda haq ekanligi. Garchi Rossiya, shubhasiz, Amerika prezidentlik saylovi natijalariga aloqasi yoʻq va boʻlmaydi ham.

Amerikaning eng nafratlanadigan bankirlaridan birining sotsialistik senatorga qarshi ommaviy nutqi Sandersning oʻzi uchun jiddiy imidj gʻalabasi boʻlishi mumkin, bu unga prezident saylovlarida Demokratik partiyaning vakili sifatida chiqish huquqi uchun kurashda elektorat tomonidan qoʻllab-quvvatlanishiga yordam beradi.

U uchun shunchaki u koʻp milliardli davlat kreditlarini olgani maʼlum boʻlgan bank - Kalmar-vampir laqabli va ushbu bankdan kelib chiqqanlar prezidentning siyosiy qarashlaridan qatʼiy nazar AQSH moliya vazirlari lavozimlarini, shuningdek, Yevropaning koʻplab markaziy banklarida yuqori lavozimlarini egallashlari bilan mashhur  Goldman Sachsning sobiq rahbariga yoqmagani uchun ovoz berishlari mumkin.

Mashhur va obroʻli bankirni nima qoʻrqitdi?

Amerikalik matbuotning eng mashhur The New York Times versiyasi, sodir boʻlgan voqealarning eng mashhur izohlariga mos keladi.

"Berni Sanders eng badavlat amerikaliklar uchun boylik soligʻini taklif qildi, oz soliqlarni toʻlab turib juda katta daromad koʻrayotgan yirik biznesni tanqid qildi va u hech qanday milliarder boʻlmasligi kerak deb hisoblashini aytdi. Uning seshanba kungi Nyu-Gempshirda dastlabki ovoz berishda gʻalaba qozongani, Uoll Stritning bir necha oy davomida eng yomon stsenariy deb hisoblagan narsani roʻyobga chiqardi: prezident Sandersning innauguratsiyasi. Janob Sanders taniqli sotsialist, u xususiy sogʻliqni saqlash tizimini yakson qilish kreditlar va boshqa bank amaliyotlarini jilovlash rejalashtirmoqda, unga koʻpchilik treyderlar, investorlar va bankirlar tomonidan, shu muhitda nafratlaniladigan senator Elizabet Uorrendan ham nomaqulroq nomzod sifatida qaraladi."

Bu yerda nimani taʼkidlash kerak. Vermont shtatilik senator boʻlgan Berni Sandersda haqiqatan ham halol boʻlgan taqdirda Demokratik partiyaning praymerizida gʻalaba qozonish uchun yaxshi imkoniyatga ega boʻlar edi. Biz Ayova (demokratik partiya nomzodining dastlabgi saylovlari oʻtkaziladigan birinchi shtat) shtatidagi elektron ovoz berish tizimi  saylov jarayonlarining izdan chiqishiga olib kelgani haqida yozgan edik, keyin kutilmaganda saylov uchastkalari uchun ilova, nomzodlardan biri tomonidan moliyalashtirilgan kompaniya tomonidan ishlab chiqilganligi maʼlum boʻldi, va keyin bu nomzod sotsialist-senator tomonidan koʻproq ovoz olganiga qaramay, kutilmaganda saylovning gʻolibi boʻldi.

Shunga oʻxshash holat 2016 yilda, partiya rahbariyati Hillari Klinton nomzod boʻlishi kerakligi toʻgʻrisida qaror qabul qilganida - va aynan uni, barcha mavjud tartiblar va partiya vakillarinning ovoz berish qoidalarini buzgan holda Demokratik partiyadan nomzod sifatida "tayinlashdi". Saylovchilar ishonchiga bu xiyonat natijasida, Sanders tarafdorlarining har oʻntadan biri oxir-oqibat Tramp uchun ovoz berib, uning hayratlanarli gʻalabasida maʼlum bir rol oʻynadi.

Endi vaziyat yana takrorlanishi mumkin, ammo praymeriz jarayoni koʻproq nomzodsiz saylovlarga oʻxshaydi, chunki nomzodni endi elektoratning emas, balki partiyaning nomenklaturasi qarorlari darajasida belgilanmoqda. Nomenklatura ikki nomzoddan birini tanlaydi: Saut-Bend shahrining sobiq meri, sobiq razvedka xodimi va mashhur McKinsey konsalting kompaniyasining sobiq xodimi Pit Buttidjich, va Blumberg axborot agentligining egasi va Nyu-Yorkning sobiq meri Maykl Blumberg.

Buttidjich tomonida - yoshlik, jozibali koʻrinish va u jinsiy ozchiliklarning ochiq vakili ekanligi, u saylovchilar bilan uchrashuvlar chogʻida sahnada "erini" oʻpishdan uyatmaydi. Blumberg tomonida - siyosiy tajriba va uning multimilliarder boʻlganligi, saylov kampaniyasiga ulkan shaxsiy mablagʻlarini sarflashga tayyor ekanligi. Sanders, agar Demokratik Partiya tarafdorlarini keyingi saylov tsiklida ijtimoiy adolatni amalga oshirishning eng radikal shakllarini qoʻllab-quvvatlaydigan nomzodlarni qoʻllab-quvvatlashdan qaytarish maqsadida, sotsialistni Trampga "namunali magʻlubiyatini" isteblishment tashkil etishga qaror qilsa, gʻalaba qozonish imkoniyatiga ega.

Lloyd Blankfeyn sotsialistning AQSH prezidenti etib saylanishining oqibatlarini toʻgʻri baholagan, ammo bankirning oʻzi, ehtimol, "Sanders prezidentligi" mobaynidagi qulashning sabablarini oshkora aniq izohlay olmaydi.

Buni uning oʻrniga qilaylik. Ijtimoiy adolat, bank tizimini demontaj qilish, Amerika armiyasi va dunyoda harbiy ishtirokni keskin qisqartirish - bularning barchasi yaxshi, agar vaziyatga insonparvarlik ideallari nuqtai nazaridan qarasak, agar AQSH manfaatlarining nuqtai nazaridan qarasak - bu falokat.

Agar haddan tashqari obroʻli bank sektori boʻlmasa va ayniqsa dunyo boʻylab yuzlab harbiy bazalar boʻlmasa, shuningdek, dunyo okeanlarida zarba beruvchi aviatashuvchi guruhlar boʻlmasa, u holda tashqi dunyoni talash (yoki, masalan, dunyoning katta qismini neftni dollarga sotishga majbur qilish) muvaffaqiyatsiz boʻladi. Ushbu stsenariyda AQSH, shu jumladan oddiy Amerika fuqarolari, oʻnlab yillar davomida birinchi marta oʻzlarining mehnatlari bilan yashashni oʻrganishlari va oʻzlari ishlab topgan pullarini sarflashga majbur boʻladilar.

Bundan tashqari, amerikaliklar dunyoga oʻzlarining obligatsiyalarini, moliyaviy xizmatlarini yoki "himoyasini" emas, balki oʻzlarining mehnati bilan yaratilgan tovarlarni va xizmatlarni, masalan, xitoylik hamkasblari bilan taqqoslaganda raqobatbardosh boʻlishi kerak boʻlgan tovarlar va xizmatlarni sotishga harakat qilishlari kerak boʻladi. Bunday hayot hatto Sanders saylovchilarini ham rozi qilishi dargumon, Pentagon generallari yoki Uoll-stritdagi katta savdogarlari haqida gapirmasa ham boʻladi. Ushbu mulohazalar asosida, sotsialist-populist yetakchilikni koʻrsatayotgan soʻrovlar maʼlumotlari ahamiyatsiz, deb taxmin qilish mumkin: atigi unga hokimiyatga yaqinlashishga ruxsat berilmaydi – uni yoki oʻz partiyasining rahbariyati toʻxtatadi yoki kuzgi saylovlarda shaxsan Donald Trampning oʻzi toʻxtatadi.

Biroq, saylovlarning siyosiy stsenariysi tafsilotlaridan qatʼi nazar, amerikalik ekspertlar va bankirlar, Rossiya oʻziga doir bonuslariga - amerikaliklarning oʻz demokratiyasiga boʻlgan ishonchini pasayganiga shikoyat qilishadi. Bu, ayniqsa Sandersning koʻplab yosh tarafdorlariga taalluqlidir - ularning umidsizlanishi AQShda jamoat barqarorligini yillar davomida va hatto oʻnlab yillar davomida buzilishiga kafolat beradi.

Asosiy mavzular